Найти работу и наладить свою жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов. © Black Books | „Du bist verrückt mein Kind, du mußt nach Berlin“ © Franz von Suppé
На соционическом соо девочка не может найти себя хДД между Жуковым и Джеком)
комментов много, но этому лично я аплодирую. Не знаю, как Жуковых, но меня автор разложил по полочкам, это именно что стопроцентное попадание)
Джека сложно спутать с Жуковым. Во-первых, квадровые ценности. Поскольку у гаммы в ценностях БЭ, её представители очень ценят хорошие отношения с людьми, а если начались выяснения отношений и шекспировские страсти - значит, всё, пиздец, всё очень плохо. Хорошо - когда спокойно, стабильно, есть устойчивый фундамент. Чужие бурные эмоции Джека не прут вообще, скорее побуждают оборжать: тоже мне, нашлась drama queen. Жукова прут и очень. У беты наоборот: если есть пиздец, значит, есть накал, самого по себе отношения к другому человеку как такового нет, его восприятие идёт на эмоционально-заряженном уровне. У Жукова в базовой ЧС - это власть и напор, он демонстрирует, что он самый крутой мужик в этой компании даже тогда, когда сознательно этого не хочет. Была свидетельницей случая, когда наша компания спокойно чесала в метро, вдруг слышен абсолютно железный рык:"Стоять!" - Жукову понадобилось тормознуть и что-то проверить. Причём понятно, что это для него норма. У Джека ЧС активационная, ему не нужно доминировать в принципе, но зато его привлекают сильные личности. У Жукова сильная личность рядом вызывает желание помериться авторитетом, у Джека - заинтересованность, желание наблюдать и переться, позволять себя вести. Джек может начать подтрунивать и провоцировать, но не с целью доказать, что его яйца твёрже, а чтобы проверить, реальна ли сила собеседника. Если реальна - уступит с удовольствием. (с) Thornbird
комментов много, но этому лично я аплодирую. Не знаю, как Жуковых, но меня автор разложил по полочкам, это именно что стопроцентное попадание)
Джека сложно спутать с Жуковым. Во-первых, квадровые ценности. Поскольку у гаммы в ценностях БЭ, её представители очень ценят хорошие отношения с людьми, а если начались выяснения отношений и шекспировские страсти - значит, всё, пиздец, всё очень плохо. Хорошо - когда спокойно, стабильно, есть устойчивый фундамент. Чужие бурные эмоции Джека не прут вообще, скорее побуждают оборжать: тоже мне, нашлась drama queen. Жукова прут и очень. У беты наоборот: если есть пиздец, значит, есть накал, самого по себе отношения к другому человеку как такового нет, его восприятие идёт на эмоционально-заряженном уровне. У Жукова в базовой ЧС - это власть и напор, он демонстрирует, что он самый крутой мужик в этой компании даже тогда, когда сознательно этого не хочет. Была свидетельницей случая, когда наша компания спокойно чесала в метро, вдруг слышен абсолютно железный рык:"Стоять!" - Жукову понадобилось тормознуть и что-то проверить. Причём понятно, что это для него норма. У Джека ЧС активационная, ему не нужно доминировать в принципе, но зато его привлекают сильные личности. У Жукова сильная личность рядом вызывает желание помериться авторитетом, у Джека - заинтересованность, желание наблюдать и переться, позволять себя вести. Джек может начать подтрунивать и провоцировать, но не с целью доказать, что его яйца твёрже, а чтобы проверить, реальна ли сила собеседника. Если реальна - уступит с удовольствием. (с) Thornbird
интроверт. пытающийся быть экстравертом))
ето не совсем так, мне кажется. Активационная значит, что по ней (в том числе) приятно действовать, пусть и не всегда успешно. Т.е. джек может хотеть доминировать вполне. Разница в том, что у жуковых ЧС четырёхмерная, а у джеков… эмм, двух- кажется, мерная, а значит результат будет разный. =)
навскидку, попробуй почитать описания, хм...Дюма, к примеру.
попробую)
бывает, да)))
в этом я - Джек
если начались выяснения отношений и шекспировские страсти - значит, всё, пиздец, всё очень плохо.
это была причина долгая моего таракана. для меня лет до 25 ссора означала конец вообще. я боялась их (да и сейчас как-то не оч) - не знаю ,что можно всё исправить, не умею и боюсь вообще в таких вещах как-то действовать, если человек на меня орёт/плохо выступает/зло критикует/проч. - значит не любит/ненавидит/не хочет больше видеть рядом >_< у меня это в подкорке записано. то ,что можно играть такими вещами, у меня вызывает такой когнитивный диссонанс(
допустим, ссоры для меня - это ещё ладно, если происходит в формате: наорали друг на друга, а потом пошли пиво пить) а вот если долгие выяснения отношений, с драмой, недопониманиями и слезами - это всё, сразу лезть в окоп.
Lalayt, так дуал же))
у меня лучшая подруга. судя по прочитанному, Джек, теперь я понимаю, почему мы с ней так долго и хорошо общаемся)
L. Krieghoff, *жмёт руку*
Der kleine Prinz., я знала, что ты оценишь хД